Otras luchas
Nuestra misión es hacer efectivo los derechos que la Constitución y los tratados internacionales de los que México sea parte otorgan a las y los integrantes de los pueblos y comunidades indígenas, mediante el litigio, la construcción, estudio y análisis sistemáticos de las problemáticas indígenas.
1.2 Amparo por el derecho al agua.
​
Hemos promovido amparo para justiciabilizar el derecho al agua de la comunidad chontal de San Miguel Ecatepec.
​
Este juicio de amparo se encuentra en trámite. Señalamos como autoridad responsable a la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano la omisión de implementar el programa de Agua Potable en dicha comunidad. Actualmente se encuentra en trámite.
​
1.3 Amparo por el derecho a la educación.
​
A) Amparo contra las altas inscripciones de la UABJO.
​
Ante las altas cuotas de inscripciones en la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, mas de diez mil pesos, promovimos amparo de un joven aspirante a ingresar a la licenciatura en Administración de Empresas.
​
El resultado fue favorable. El juez de Distrito determinó que la excesiva cuota fijada por la Universidad viola el derecho humano al acceso a la educación.
​
B) Amparo contra la exclusión en la educación superior.
​
Tomando en consideración que solamente el 1 % de estudiantes de educación superior son personas indígenas, apreciamos que las personas indígenas se encuentran excluidas de la educación superior.
​
Hemos promovido amparo en favor de una persona indígena mixteca, excluida de la Facultad de Medicina de la UNAM. Promovimos amparo contra la UNAM porque no ha establecido en su normatividad acciones afirmativas para permitir que las personas indígenas puedan ser admitidas en sus planteles.
​
El amparo se encuentra en trámite.
​
C) Amparo para la creación de la Subsecretaría de Educación Indígena en el Estado de Guerrero.
​
En el año 2015, el gobernador del Estado de Guerrero, emitió un decreto para crear una subsecretaría que atendiera la educación indígena. Sin embargo, hasta la fecha no se ha creado.
​
Por tal motivo, con una madre y un niño en edad escolar de la comunidad mephaa, promovimos juicio de amparo contra la omisión estatal de crear ese organismo que atendería la educación indígena, bilingüe e intercultural.
​
El juicio de amparo se encuentra en trámite.
​
D) Amparo por el reconocimiento del CECAM.
​
Ante la omisión del Estado Mexicano de reconocerle la personalidad jurídica del Centro de Capacitación Musical y Desarrollo de la Cultura Mixe de Tlahuitoltepec, hemos promovido amparo con seis maestros de este centro musical.
​
El CECAM es una institución indígena, mexicana, de enseñanza de música ubicada en Santa María Tlahuitoltepec, Mixe, Oaxaca. Se fundó en 1977, con el fin de formar profesionales en la música de viento en el área técnica y artística. Forma parte del patrimonio cultural del pueblo mixe.
​
El presidente López Obrador emitió un decreto para ordenar a diversas dependencias federales buscarán la ruta para otorgarles reconocimiento jurídico al CECAM sin que hasta la fecha hayan logrado obtener tal reconocimiento.
​
El amparo sigue en trámite.
​
E) Amparo para el reconocimiento de los sistemas normativos indígenas.
​
Representamos a una persona indígena mixteca, que laboraba como agente del Ministerio Público en la Fiscalía del Distrito Federal (Hoy Ciudad de México).
​
La comunidad de donde era originario le ordenó que tendría que prestar un servicio comunitario y el pidió ante la Fiscalía una reserva de plaza. La reserva de plaza se otorgaba cuando una persona de la Fiscalía se iba a desempeñar un cargo de dirección a otra dependencia federal. Pero no contemplaba el caso cuando esa persona se iba a desempeñar un mandato en la asamblea. Por lo que tuvo que renunciar.
​
En la revisión, se concedió el amparo y protección de la justicia federal. Actualmente se encuentra en trámite la ejecución de la sentencia de amparo.
​
F) Rompiendo los techos de cristal.
​
Acompañamos la lucha de una jueza oaxaqueña en la búsqueda de concretizar su legítima aspiración para ser magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca.
​
Actualmente se encuentra pendiente de admisión una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
​
Obtuvimos una comunicación de don Diego García Sayan, relator de Independencia Judicial de la Organización de las Naciones Unidas.
​
G) Caso mujer indígena y madre de familia privada de la libertad.
​
La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, emitió la recomendación 07/2022 a favor de una mujer indígena y madre soltera que fue sometida a cinco procesos penales y privada de la libertad por un año y nueve meses, en las condiciones más vulnerables e insalubres.
​
La mujer víctima fue absuelta por los jueces federales que le concedieron cinco amparos. Al recuperar su libertad, presentó una queja ante la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca.
Más de ocho años de investigación transcurrieron para que la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, emitiera la recomendación 07/2022 en la que determinó que el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado Oaxaca y el fiscal general de Oaxaca violaron los derechos humanos de la mujer indígena quejosa.