Litigio Estratégico Indígena exige a Semarnat cumplir con el Acuerdo de Escazú y publicar listado de zonas contaminadas

En un nuevo paso por la justicia ambiental, la organización Litigio Estratégico Indígena A.C. impulsa un juicio de amparo para obligar a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) a cumplir con el Acuerdo de Escazú, específicamente en lo relativo a la publicación de un listado nacional de zonas contaminadas y la naturaleza de sus contaminantes.

El caso fue promovido por María Fernanda, estudiante de Derecho en la Benemérita Universidad de Oaxaca, quien, preocupada por el deterioro ambiental de su región, acudió a la organización para iniciar una acción legal que permita a la ciudadanía conocer los sitios contaminados en el país, como lo establece dicho tratado internacional.

Firmado por México y ratificado por el Senado en abril de 2021, el Acuerdo de Escazú obliga al Estado mexicano a garantizar transparencia en información ambiental, participación ciudadana y acceso a la justicia en temas ecológicos, así como a proteger a defensores ambientales. Sin embargo, a tres años de su entrada en vigor, el gobierno federal no ha dado cumplimiento a uno de sus compromisos fundamentales: informar abiertamente sobre las zonas afectadas por contaminación y los agentes contaminantes involucrados.

Un caso emblemático de esta omisión es el del río Atoyac y Salado, que atraviesa la zona conurbada de Oaxaca y transporta aguas residuales, lixiviados y desechos urbanos. La falta de información oficial no solo impide la rendición de cuentas y la acción ciudadana, sino que contribuye al deterioro de la salud y el medio ambiente en comunidades vulnerables.

En un primer momento, el Juzgado Cuarto de Distrito en Oaxaca desechó la demanda (expediente 1018/2023), argumentando que María Fernanda no tenía interés legítimo para promover el amparo. No obstante, esta decisión fue impugnada mediante queja ante el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Decimotercer Circuito, que revocó el fallo y ordenó la admisión de la demanda.

El tribunal colegiado argumentó que toda persona tiene interés legítimo para promover un juicio de amparo en materia ambiental, y aplicó la teoría del entorno adyacente, señalando que la joven estudiante, al vivir en una zona colindante con el río contaminado, está directamente afectada por su deterioro.

Este precedente refuerza el papel del litigio estratégico como herramienta para exigir el cumplimiento de compromisos ambientales internacionales, y abre la puerta para que más ciudadanos ejerzan su derecho a un medio ambiente sano. Por lo pronto, la demanda avanza y se convierte en un caso clave para evaluar el compromiso real del Estado mexicano con el Acuerdo de Escazú.

Litigio Estratégico Indígena A.C. reitera que la transparencia ambiental no es una concesión, sino una obligación legal y moral del Estado, y exige a la Semarnat que publique de manera inmediata y accesible el listado oficial de zonas contaminadas a nivel nacional, junto con información clara sobre los riesgos y contaminantes presentes.